La Primicia
Regional

Nexar Merino Sócola exige a Héctor Ventura fiscalización de las defensas ribereñas del río Tumbes

Nexar Merino Sócola reclama al senador documentos que acrediten la fiscalización de las defensas ribereñas del río Tumbes y pide a la ANIN transparentar avances y pagos al consorcio responsable.

Redacción La Primicia · 12 de noviembre de 2026, 10:25 am · Tumbes

Héctor Ventura fiscalización defensas ribereñas es demandada por Nexar Merino Sócola, quien exige al senador documentos que prueben la supervisión de la obra del río Tumbes.

Merino Sócola, promotor del desarrollo regional, formuló sus preguntas en una carta abierta. En la misiva solicita al representante de Tumbes que detalle sus acciones de fiscalización, las fallas o irregularidades que encontró y los resultados obtenidos.

Documentos que se piden a Héctor Ventura sobre la fiscalización de defensas ribereñas

El ciudadano exige al senador la publicación de un informe pormenorizado de su fiscalización, acompañado de documentos que posibiliten comprobar las actuaciones.

Lee también: Padres reclaman a Héctor Ventura por el mal estado de un colegio en Papayal

Entre la información requerida figuran:

  1. Los oficios enviados a la ANIN y al consorcio ejecutor.
  2. Las actas de inspección y los informes técnicos.
  3. Las reuniones realizadas y las respuestas recibidas.

Asimismo, formula más preguntas: los incumplimientos detectados, si se aplicaron sanciones al contratista y si se activaron las garantías pertinentes. También indaga si se revisaron los metrados y las valorizaciones, y si en obra se corroboró que los trabajos pagados se ejecutaron cumpliendo los requisitos técnicos.

Información que se reclama a la ANIN

El interrogatorio se dirige a la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN), organismo encargado de reportar el estado y la ejecución del proyecto.

Merino Sócola solicita conocer el verdadero porcentaje de avance físico, los componentes terminados, los trabajos aún pendientes y aquellos que precisan correcciones.

Adicionalmente, requiere que se aclare el monto reconocido y pagado al Consorcio Besalco‑Stracon, los fundamentos técnicos que respaldan las valorizaciones y si los fondos desembolsados se ajustan a los trabajos realmente realizados.

Riesgo de inundaciones y protección de la población

La preocupación, según el planteamiento, es que las defensas ribereñas no deben evaluarse solo por el dinero invertido. Su finalidad es reducir el riesgo de inundaciones y proteger a la población, los cultivos y la infraestructura de las zonas vulnerables.

Agricultores y posibles afectaciones

Merino Sócola también pone en debate la situación de los agricultores que habrían sido afectados durante la ejecución de los trabajos.

Pide esclarecer qué acciones se tomaron ante las afectaciones denunciadas, qué ocurrió con los compromisos sobre terrenos, quebradas, diques y accesos agrícolas, y si se cumplieron las obligaciones asumidas con propietarios y productores.

El reclamo sostiene que los agricultores no deben cargar con las consecuencias de una obra pensada para brindar protección y desarrollo al valle de Tumbes.

Qué exige la ciudadanía

En resumen, la carta reclama conocer cuánto se ha ejecutado, cuánto se ha pagado, qué trabajos faltan y qué observaciones existen. También pregunta si se aplicaron penalidades y qué resultados concretos produjo la fiscalización parlamentaria de Héctor Ventura.

Facebook

Más noticias

20,000 chiclayanos celebran la llegada de León XIV en la Plaza de ArmasCuna Más inaugura en Zorritos un centro para 52 niños de hasta 3 añosPanamericana Norte en Tumbes: lluvias dejan cráteres y riesgo para conductoresMantenimiento del puente Tumbes se paraliza tras 78 días y S/ 2.7 millones invertidos